2) CGMS
Ogni disco contiene anche informazioni che specificano se il contenuto può essere copiato. Questo è un sistema di gestione per la generazione di copie "seriale" (SCMS) progettato per impedire le copie o le copie delle copie. L'informazione CGMS è incorporata nel segnale di uscita video. Perchè il CGMS possa funzionare, l'apparecchiatura che crea la copia deve riconoscere e rispettare il CGMS. Lo standard analogico (CGMS/A) codifica i dati sulla linea 21 NTSC (nel servizio XDS). Lo standard digitale (CGMS/D) non è ancora ultimato, ma sarà applicato alle connessioni digitali come IEEE 1394/FireWire . Vedi sez. 4 , sotto.

3) Content Scrambling System (CSS)
A causa del potenziale dovuto a copie digitali perfette, le paranoiche case cinematografiche hanno pressato per inserire un livello di protezione anticopia ancora più profondo nello standard DVD. Content Scrambling System (CSS) è uno schema di criptatura e di autenticazione dei dati ideato per evitare la copia dei files video direttamente dal disco. Il CSS è stato sviluppato principalmente da Matsushita e Toshiba. Ad ogni licenziatario del CSS viene assegnata una chiave da un set principale di 400 chiavi che sono memorizzate su ogni disco criptato col CSS. Ciò consente di annullare una licenza togliendo la rispettiva chiave dai dischi futuri. L'algoritmo di decriptazione CSS scambia le chiavi con il drive in modo da generare una chiave di criptatura che viene quindi usata per confondere lo scambio di chiavi del disco e del titolo che sono necessarie per decriptare i dati del disco. I lettori DVD hanno circuiti CSS che decriptano i dati prima che siano decodificati e visualizzati. Per quanto riguarda i computer, l'hardware e il software di decodifica DVD devono includere un modulo di decriptazione CSS. Tutti i drive DVD-ROM hanno un firmware aggiuntivo per scambiare le chiavi di autenticazione e decriptazione con il modulo CSS nel computer. Dall'inizio del 2000, i nuovi drive DVD-ROM devono supportare la gestione delle regioni unitamente al CSS (vedi 1.10 e 4.1). I costruttori di apparecchiature usate per visualizzare i DVD-Video (unità, chips di decodifica, software di decodifica, schede video ecc.) devono chiedere una licenza CSS. Non ci sono costi per una licenza CSS, ma si tratta di un processo molto lento, quindi è raccomandabile che le parti interessate lo applichino al più presto. Verso la fine di maggio del 1997, le licenze CSS sono state finalmente concesse per la decodifica software. La licenza è estremamente restrittiva nel tentativo di tenere segrete le chiavi dell'algoritmo del CSS. Certamente, non sarebbe possibile mantenere segreto per molto tempo ciò che viene usato su milioni di lettori e drive in tutto il mondo. Nell'ottobre del 1999, l'algoritmo CSS è stato violato ed inviato su Internet, provocando infinite controversie e battaglie legali (vedi 4.8).

4) Digital Copy Protection System (DCPS)
Al fine di provvedere che i collegamenti digitali tra i componenti non permettano delle perfette copie digitali, sono stati proposti da CEMA 5 sistemi di protezione digitale delle copie. Il principale e il DTCP (digital transmission content protection), che si basa sul IEEE 1394/FireWire ma che può essere applicato ad altri protocolli. La bozza del sistema proposto (chiamato 5C per le 5 aziende che lo hanno sviluppato) è stata fatta da Intel, Sony, Hitachi, Matsushita e Toshiba nel febbraio 1998. La Sony ha distribuito un chip DTCP alla metà del 1999. Sotto il DTCP, i dispositivi collegati digitalmente, come un lettore DVD e una TV o un VCR digitale, si scambiano chiavi e certificati di autenticità per stabilire un canale sicuro. Il lettore DVD cripta il segnale audio/video codificato e lo invia al dispositivo di ricezione, che lo deve decriptare. Ciò impedisce agli altri dispositivi collegati ma non autenticati di intercettare il segnale. Non c'è bisogno di criptare il materiale che non è protetto da copia. La sicurezza può essere "rinnovata" da un nuovo materiale (come nuovi dischi o nuove trasmissioni) e da nuovi dispositivi che contengono chiavi aggiornate e elenchi di revoca (per identificare dispositivi non autorizzati o compromessi). Una proposta analoga, XCA (extended conditional access), della Zenith e Thomson, è simile al DTCP ma funziona con una interfaccia digitale a una sola via (come il EIA-762 RF rimodulatore standard) e usa delle smart cards per aggiornare il sistema di sicurezza. Altre proposte sono state fatte da MRJ Technology, NDS e Philips. In tutte e cinque le proposte, il materiale è contrassegnato da flag tipo CGMS come "liberamente copiabile", "copiabile una volta", "non copiare", e talvolta "non più copiabile". I dispositivi digitali che non fanno altro che riprodurre audio e video saranno in grado di ricevere tutti i dati (poichè riconoscono che sono apparecchi di sola riproduzione). I dispositivi di registrazione digitale sono in grado di ricevere soltanto i dati contrassegnati come copiabili, e devono cambiare il flag in "non copiare" o "non più copiabile" se l'originale è marcato "copiabile una volta". Il sistema digitale CPS è progettato per la prossima generazione di Tv digitali, ricevitori digitali, e videoregistratori digitali. Richiederà nuovi lettori DVD con connettori digitali (come nelle apparecchiature DV). Questi nuovi prodotti non appariranno prima del 2000. Dal momento che la criptatura è eseguita dal lettore, non c'è bisogno di cambiare l'attuale formato del disco.

Le prime tre forme di protezione sono facoltative per il produttore del disco. Anche la criptatura del film è facoltativa per i costruttori di hardware e software per la riproduzione: un lettore o un computer senza la capacità di decriptare sarà solamente in grado di riprodurre films non criptati. Il DCPS è eseguito dal lettore DVD, non dallo sviluppatore del disco.

Questi sistemi contro le copie sono progettati solo per controllare le copie casuali (per le quali le industrie cinematografiche reclamano miliardi di dollari per entrate mancate). L'obbiettivo è di "mantenere onesta la gente onesta". Perfino le persone che hanno sviluppato gli standard di protezione ammettono che essi non fermeranno la pirateria ben organizzata. Esistono dispositivi poco costosi che sconfiggono Macrovision, sebbene solo pochi funzionino con la nuova caratteristica Colorstripe. Questi dispositivi hanno nomi quali Video Clarifier, Image Stabilizer, Color Corrector e CopyMaster .

Gli Studios cinematografici hanno promosso una legislazione per rendere illegale la violazione della protezione anti-copia dei DVD. Il risultato è il World Intellectual Property Organization (WIPO) Copyright Treaty e il WIPO Performances and Phonograms Treaty (Dicembre 1996) e il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) conforme agli USA, trasformato in legge nell'ottobre 1998. Il software appositamente studiato per aggirare la protezione è adesso illegale negli USA e in molte altri paesi. Un vice-presidente del gruppo legale del comitato per la protezione anti-copia del DVD ha dichiarato, "nel contesto video, la legislazione presa in esame dovrebbe anche fornire delle specifiche assicurazioni in modo che possano essere permesse quelle registrazioni casalinghe abituali, oltre a prevedere pene per chi infrangerà tali deroghe". Non è affatto chiaro in che modo ciò possa essere "permesso" da un lettore o da una casa cinematografica che imposta il flag "on copiare" su tutti i propri dischi.

I drive DVD-ROM e i computer, inclusi i kit di aggiornamento DVD-ROM, devono supportare Macrovision, CGMS e CSS. Le schede video per PC con uscita TV che non supportano Macrovision non funzioneranno con i film criptati. I computer con collegamenti IEEE 1394/FireWire devono supportare lo standard finale DCPS per poter funzionre con gli altri dispositivi DCPS. Ogni drive DVD-ROM deve includere i circuiti CSS per stabilire un collegamento sicuro al decoder hardware o software del computer, sebbene il CSS possa essere usato sul contenuto del DVD-Video. Sicuramente, poichè un DVD-ROM può contenere qualsiasi tipo di dati per computer, potranno essere attuati altri schemi di criptaggio. Vedi 4.1per maggiori informazioni sui drive DVD-ROM.

Il Watermarking Review Panel (WaRP) --il successore del Data-Hiding Sub-Group (DHSG) -- dell'industria Copy Protection Technical Working Group (CPTWG) sta valutando proposte basate su una filigrana elettronica. Le iniziali 7 proposte basate su filigrana sono state fuse in 3 gruppi: : IBM/NEC, Hitachi/Pioneer/Sony e Macrovision/Digimarc/Philips. Il 17 febbraio 1997 i primi due gruppi si sono uniti formando il "Galaxy Group" unendo le loro teconologie in un'unica proposta. Il secondo gruppo ha chiamato la propria tecnologia "Millennium." La filigrana, che viene usata per i DVD-Audio e sarà aggiunta ai DVD-Video in un certo punto, contrassegnerà permanentemente ogni singola sequenza video o audio con del rumore che si presume sarà impercettibile dagli orecchi o dagli occhi umani. Tali contrassegni possono essere riconosciuti dagli apparecchi riproduttori e registratori per evitare le copie, anche quando il segnale viene trasmesso attraverso collegamenti digitali o analogici o è soggetto ad una elaborazione video. I nuovi lettori e gli altri apparecchi dovranno supportare il sistema della filigrana ma il Forum DVD intende rendere i dischi contrassegnati compatibili con gli attuali lettori. C'erano notizie che la tecnica della filigrana usata da Divx provocasse nell'immagine disturbi tipo pioggia o bagliori, ma il problema sembra essere stato risolto nelle ultime versioni.